Всё зависит от того, как коллектив справляется с неприятностями. Смотрит им прямо в глаза и учится на них? Или же разваливается?

- Без сомнений, нам нужно многому учиться, - сказал тренер сборной Канады Дейв Типпетт после поражения от французов. - Думаю, в данной ситуации неудача должна пойти на пользу.

К сожалению для сборных команд США образцов 2003 и 2010 годов, подобный подход к делу не помог добиться успеха. В 2003 году США уступили 5-2 Дании, которая впервые с 1947 года вернулась в высший дивизион. В 2010 году США проиграли 2-1 хозяевам немцам на «Велтинс-Арене» в Гельзенкирхене когда был установлен мировой рекорд посещаемости в 77,803 человека. В обеоих случаях, им пришлось играть в турнире за выживание. 

(Кстати говоря, Канада в том же 2003 году сыграла 2-2 с датчанами, но все же команда завелась и победила Швецию в финале. Тоже самое случилось и в следующем году, с поправкой на то, что результат 2-2 был зафиксирован в матче с другим аутсайдером — Австрией).

Сборная Чехии проиграла Норвегии и Швейцарии на групповом этапе ЧМ2010, но смогла найти свою игру в самый нужный момент. На пути к золотым медалям, чехи в плей-офф одержали победы с разницей в одну шайбу над Финляндией, Швецией и Россией.

Были ли еще большие провалы в мировой истории хоккея? Конечно. Ни одна из вышеперечисленных ситуаций не сравнится с «Чудом на льду», произошедшем в 1980 году в американском олимпийском Лейк-Плейсиде, где студенты из США переиграли 4-3 сильнейшую сборную СССР. 

Дело заключается в следующем: победа Франции над Канадой становится важной вехой в истории страны и укрепляет национальную программу хоккея. Сборная же Канады по-прежнему должна претендовать на медали, если, конечно же, не испытывает кризис уверенности в своих силах, подобный тому, что был у россиян в 2013 году после поражения 2-1 от...кого же?

О да, Франции. 

Тогда, неделей спустя США завершили чемпионство России в четвертьфинальном матче, завершившемся со счётом 8-3.